Уговорката на Кудрин: възрастта за пенсиониране ще се вдигне след изборите. Кудрин говори за неизбежността от промяна на възрастта за пенсиониране Кудрин предложи повишаване на възрастта за пенсиониране
Председател на Сметната палата Алексей Кудринзаяви, че стандартът на живот на пенсионерите е в застой след 2011 г. и сега Русия е достигнала точката, в която е необходим нов поглед към пенсионната система. Пенсионната реформа трябваше да се направи още преди 10 години, каза той.
„Аз съм на възраст, когато моите връстници вече са пенсионери“, започна речта си Кудрин. Той отбеляза, че сега пенсиите са ниски и човек, който се пенсионира, изпитва шок, когато загуби една трета от заплатата си. По думите на председателя на Сметната палата от началото на 2000-те години пенсиите са се увеличили няколко пъти, стандартът на живот на пенсионерите се е подобрил, но след 2011 г. това подобрение е спряло и дори е започнало да намалява.
„Няма да можем да погледнем пенсионерите в очите, ако не повишим възрастта за пенсиониране“, каза Кудрин и добави, че президентът и правителството сега предлагат нов модел на живот за възрастните хора. Този сценарий ще доведе до увеличение на реалните пенсии с 10% до 2024 г. Нужна е обаче такава задача, за да се увеличат пенсиите с една четвърт и дори една трета. В бъдеще ще постигнем цел пенсията да е между 60% и 70% от заплатата.
Друг аргумент в полза на повишаването на възрастта за пенсиониране според Кудрин е, че сега 65% от пенсионираните в Русия продължават да работят. Това е много висока цифра, каквато няма в нито една държава, посочи председателят на съвместното дружество.
В края на представлението Вячеслав Володинзададе Кудрин въпроса: „Можеше ли правителството да поеме по различен път?“ Председателят на Сметната палата каза, че според него може би е необходимо да се направи по-мек темп на вдигане на възрастта за пенсиониране, да се увеличи преходният период, за да могат всички да се подготвят. „Но това трябваше да стане преди 10 години!“ - заключи Кудрин. Днес това трябва да се направи непременно, защото повишаването на възрастта за пенсиониране е по-справедливо от неиндексирането на пенсиите на работниците, каза той.
Преди това ръководителят на Центъра за социално развитие посочи дефицита на руския пенсионен фонд като основна причина за необходимостта от повишаване на възрастта за пенсиониране. Сега на преден план излезе недостатъчното финансиране на образованието и здравеопазването.
Председателят на Управителния съвет на Центъра за стратегически изследвания Алексей Кудрин е убеден, че повишаването на възрастта за пенсиониране в Русия е неизбежно и е оправдано, за да се осигури достойна пенсия.
„Международната организация на труда смята, че държавата трябва да осигурява поне 40% от доходите, а като се вземат предвид доброволните и финансираните програми това трябва да е до 70%. Така е в различни страни като Великобритания, Германия, Италия Това означава, че трябва да "Ние също трябва да начертаем програма. Нека да е след 10-20 години, но трябва да достигнем тези параметри. Включително повишаване на възрастта за пенсиониране, не можем без това", каза Кудрин в сряда на финала на общоруското състезание по мениджмънт „Лидерите на Русия“, което се откри в Сочи.
Ръководителят на Центъра за социално развитие отбеляза, че трите стълба на бюджетната и държавната политика са образованието, здравеопазването и транспортната инфраструктура, чието финансиране трябва да се осигури чрез фискална маневра.
"Това са трите стълба на бюджета и държавната политика - как да се преразпределят средства. Изчислихме с помощта на модели колко дава това. Тази маневра дава 1% от БВП в сравнение с всички други програми за пет до шест години", отбеляза Кудрин.
Според него, за да се осигури финансиране за китовете, струва си леко да се премахне финансирането от други области на държавните разходи, например намаляване на разходите в областта на публичната администрация. Повишаването на възрастта за пенсиониране също помага за решаването на този проблем.
Нека си припомним някои факти
Изявлението на Алексей Кудрин за необходимостта от повишаване на възрастта за пенсиониране не е съвсем неочаквано. Повтаря се веднъж на един-два месеца. Но когато на 15 ноември 2017 г. в интервю за вестник "Аргументы и факти" той говори за повишаване на възрастта за пенсиониране, той просто посочи, че няма останали ресурси за изплащане на пенсии.
Тогава той каза, че не е бил напълно разбран (бел. ред. - каза правилно, не беше напълно разбран правилно), но на следващия ден руският пенсионен фонд дори официално отрече думите му за липса на ресурси.
Когато Кудрин говори за маневрата, той се позовава на своята фундаментална (връзка - редакционно мнение) „Бюджетна маневра и структурно преструктуриране на руската икономика“, която предлага да се преразгледа структурата на държавните разходи и да се насочат неочакваните приходи от петрол и газ в полезни държавни разходи ( същите три стълба).
Тогава той предложи съкращаване на служители. И тогава предложението му беше допълнено на 18 януари 2018 г. с идеята за създаване на „интелигентно правителство“, което се основава на информационните технологии. Мерките трябваше да доведат до намаляване на разходите за държавния апарат (следвайте линка - мнение на редакцията).
Нека да обобщим
Изминаха две десетилетия от последната модификация. Очевидно моделът на бюджетните маневри беше леко преразгледан още веднъж, ако се счете, че предишните предложения не могат да осигурят достатъчно финансиране. Ако по-рано Кудрин разглеждаше пенсиите като отделна категория със собствено осигуряване, сега тя е интегрирана в общата стратегия.
Всъщност от пенсионерите се иска да забавят пенсионирането не само за да се осигури бъдещо увеличение на пенсионирането, но и за да се помогне на тези в трудоспособна възраст да получат образование и да подобрят здравето си. Като цяло, добре. Пенсионерите помагат на младите още от съветско време. Вярно, тогава помагаха с част от пенсията, но сега ще помагат с естествен ежедневен труд.
Има опасения, че скоро CSR ще преосмисли допълнително предложението на учените
Москва, 7 февруари - "Вести.Икономика". Бившият министър на финансите, ръководител на борда на Центъра за стратегически изследвания Алексей Кудрин обяви неизбежността на повишаването на възрастта за пенсиониране в Русия. Той предаде своите предложения на президента на Руската федерация.
Алексей Кудрин. Снимка: EPA ВАЛЕРИЙ ШАРИФУЛИН ТАСС
„Международната организация на труда смята, че държавата трябва да осигури най-малко 40% (от размера на пенсията спрямо предишните доходи на пенсионера), а като се вземат предвид доброволните и финансираните програми, това трябва да бъде до 70%. Това се предоставя в различни страни , като Великобритания, Германия, Италия. Това означава, че трябва да начертаем и тази програма. Нека след 10-15-20 години, но трябва да достигнем тези параметри. Включително вдигане на възрастта за пенсиониране, без това не може, “ каза днес Кудрин (цитиран от Интерфакс “).
В интервю за телевизионния канал "Россия 24" Алексей Кудрин отбеляза, че повишаването на възрастта за пенсиониране ще увеличи пенсиите с една трета.
"Основната цел е да направим пенсията достойна. Според нашия план (ЦСР - бел.ред.) бихме искали в рамките на шест години пенсията да стане с 30% повече от днес, тоест с една трета", отбеляза Кудрин.
Сега пенсията не надвишава една трета от заплатата на бъдещите пенсионери.
"Но тези ресурси са трудни за събиране. Затова са необходими редица реформи, включително повишаване на възрастта за пенсиониране: по-добре е да работиш две-три години повече, но тогава да имаш по-висока пенсия", подчерта той.
Много от пенсионерите казват, че биха се съгласили на това, увери Кудрин.
Самият той е готов да работи на 65 и повече години: „Тези, които работят в науката или в експертната дейност, работят непрекъснато и не прекъсват работата си нито на 65, нито по-късно. За мен вероятно възрастта за пенсиониране ще бъде още по-висока ".
„Най-важните приоритети за развитие са образованието, здравеопазването - запазване на населението, работоспособността и удължаване на живота, особено здравословния живот, и транспортната инфраструктура“, изброи основните положения на програмата на Центъра за социално развитие Кудрин.
"Това са трите стълба на бюджета и държавната политика - как да се преразпределят средства. Изчислихме на модели колко дава това. Тази маневра дава 1% от БВП в сравнение с всички други програми и институции за пет до шест години", отбеляза Кудрин. „Това са структурни реформи, това трябва да се направи.
Тези предложения са внесени на президента на Руската федерация, отбеляза Кудрин.
Но повишаването на възрастта за пенсиониране е невъзможно без увеличаване на продължителността на живота, което е свързано с подобряване на качеството на лечението и профилактиката - откриване на заболявания в ранните стадии.
„Активният живот и здравословният живот се увеличават и днес ние си поставяме за цел например през следващите шест години продължителността на живота да премине от приблизително 72 години на 76-78 години, а малко по-нататък след шест години да бъде 80 години. Това е нивото на развитите страни“, каза Кудрин.
„Средната (продължителността на живота при мъжете – бел.ред.) е ниска. Ако погледнем продължителността на живота на тези, които са навършили пенсионна възраст, тя наистина е малко по-ниска, отколкото при жените, но също е около 15 години и повече. защо не съвсем Правилно е да се съсредоточим върху общата средна продължителност на живота на мъжете при определяне на възрастта за пенсиониране“, обясни Кудрин.
Възрастта за пенсиониране на жените трябва да бъде същата като тази на мъжете или малко по-ниска.
"В тази връзка мисля, че днес е по-вероятно да стигнем до точката, в която имаме или еднакво ниво на пенсионна възраст за мъжете и жените. Това е една версия, в много страни е така, защото жените живеят по-дълго. Или засега, поради нашите традиции, в Русия мъжете трябва да са малко по-възрастни, да речем, 64-65 години, а жените - 62-63 години“, казва бившият финансов министър.
Това не е първият път, когато Алексей Кудрин, който направи съответното изявление на общоруското състезание по мениджмънт „Лидерите на Русия“ предния ден, изрази идеята за повишаване на пенсионната възраст в страната. Сегашното му изказване обаче се отличава от общата поредица. Първо, тя беше направена в много категорична форма, второ, Кудрин, както е известно, е фигура, близка до държавния глава и пише вместо него икономическата стратегия на страната, и трето, идеята беше обявена малко преди президентските избори, когато, както се смята, е по-добре да не ядосвате електората. Опитният служител и дългогодишен съюзник на президента Алексей Кудрин, разбира се, знае много добре кога и какви изявления могат да се правят и кои не. Ето защо много експерти смятат, че след като Кудрин не се страхува да изкаже тази идея в разгара на президентската кампания, това означава, че тя всъщност вече е одобрена на самия връх и най-вероятно след изборите ще бъдат приложени под една или друга форма.
За да бъдем честни, отбелязваме, че оправдавайки доверието си в предстоящото повишаване на възрастта за пенсиониране, Кудрин не прибягва до политически аргументи, а използва изключително икономически и демографски. По-специално той отбеляза, че според стандартите на Международната организация на труда държавата трябва да осигури най-малко 40% от пенсията спрямо предишните доходи на пенсионера и като се вземат предвид доброволните и финансираните програми - до 70%. И това ниво реално е осигурено в развитите страни – като Великобритания, Германия, Италия. „Така че трябва да очертаем и тази програма. Нека да стане след 10-15-20 години, но ние трябва да достигнем тези параметри. Включително вдигане на възрастта за пенсиониране, без това не можем“, каза бившият министър.
Алексей Кудрин обясни, че в момента в Русия пенсиите са малко над една трета от заплатите и в момента това съотношение започва да намалява. „Тоест човек, който се пенсионира веднага отива на една трета от заплатата, която е имал, когато е работил“, каза шефът на Центъра за социално развитие. Той също така свърза проблема с повишаването на пенсиите с решаването на задачата, която сега стои пред ръководството на страната - увеличаване на продължителността на живота в Русия до нивото на развитите страни.
Експерти, коментирайки изявлението на Кудрин, обръщат внимание на факта, че то се основава на фундаментални финансови проблеми: федералният бюджет остава дефицитен, както и бюджетът на пенсионния фонд на Руската федерация, в хазната няма пари за запушване дупки в пенсиите, работещото население не е в състояние да издържа хората с увреждания, Пенсионната система е в сериозна криза. Друго нещо е, че не всички са съгласни, че единственият изход от ситуацията е повишаването на възрастта за пенсиониране.
„Аз, като ръководител на комисията на Думата, имам негативно отношение към повишаването на възрастта за пенсиониране“, каза председателят на комисията по труда и социалната политика на Държавната дума. Ярослав Нилов. Депутатът мотивира позицията си с факта, че в много руски региони има отрицателен прираст на населението, „това важи особено за онези региони, където живеят етнически руснаци, където мъжете дори не доживяват до пенсионна възраст“.
Според Нилов все повече граждани, които са навършили пенсионна възраст, не могат да потърсят пенсионните си права, защото нямат достатъчно стаж, нямат достатъчно точки и не могат да получават осигурителна пенсия. „Те са принудени или да продължат да работят, или да чакат още пет години, за да получат социална пенсия, или да си купят допълнителни точки. Това са глупости, но днес това е пенсионното законодателство“, казва ръководителят на комисията на Думата.
Водещ изследовател в Института по социология на Руската академия на науките Леонтий БизовУбеден съм, че след провеждането на президентските избори „реформата за повишаване на възрастта за пенсиониране ще се изпълнява постепенно - година след година“. В същото време социологът е убеден, че за мнозинството от работещите руснаци повишаването на възрастта за пенсиониране ще бъде изключително болезнено.
„Сега вече са създадени много предпоставки за повишаване на възрастта за пенсиониране - плащанията на някои пенсионери спряха да се индексират, прави се всичко, за да се гарантира, че хората се пенсионират по-късно. Част от потенциалните пенсионери - около 20% - вече са приели неизбежността, а останалите не са готови. Голям проблем е, че хората в пенсионна и предпенсионна възраст не намират лесно работа. Тоест вдигаме възрастта, но не даваме гаранции“, заключава събеседникът на МК.
Днес бившият министър на финансите А. Кудрин обяви неизбежното повишаване на възрастта за пенсиониране у нас. Казват, че това е единственият начин да се увеличат средствата за образование и здравеопазване. Освен това, според него, този „светъл път“ вече е изминат от така наречените развити страни по света, което е довело до повишаване на качеството на живот на всички сегменти на обществото там.
Ръководителят на Центъра за стратегически изследвания (CSR) по-специално заяви, че „Международната организация на труда вярва, че държавата трябва да осигури най-малко 40% от пенсията спрямо предишните доходи на пенсионера и като се вземат предвид доброволните и финансираните програми това трябва да е до 70%. Това е осигурено." в различни страни, като Великобритания, Германия, Италия. Това означава, че трябва да очертаем и тази програма. Нека да е след 10-15-20 години, но трябва достигнат тези параметри.Включително и вдигане на възрастта за пенсиониране, без това не е достатъчно".
Цинизмът на Кудрин няма граници! Провокативните му мисли бликат като от „рог на изобилието”. Бившият министър съзнателно и цинично противопоставя държавното пенсионно осигуряване на други обществено значими сфери. Провокаторът Кудрин смята, че "най-важните приоритети за развитие са образованието, здравеопазването - запазване на населението, работоспособността и удължаване на живота, преди всичко здравословен живот и транспортна инфраструктура. Това са трите стълба на бюджетната и държавната политика - как да се преразпределят средства. Изчислихме на модели колко дава. Тази маневра дава 1% от БВП в сравнение с всички други програми и институции в рамките на пет до шест години."
Това от своя страна означава, според логиката на главния циник на Русия, че „трябва да махнем малко някъде, от някои програми; повишаването на възрастта за пенсиониране също частично решава този проблем“. По думите му съответните предложения вече са внесени в правителството.
Защо твърдя, че Алексей Леонидович лъже? Отговорът има няколко важни компонента.
Първо, повишаването на възрастта няма да доведе до значително намаляване на бюджетния дефицит на руския пенсионен фонд. Сега „дупката“ в пенсионния фонд се затваря чрез директни трансфери от федералния бюджет. И тази тенденция ще продължи и през следващите години. Причината е не само, че според логиката на Кудрин в Русия има много пенсионери, но и че „има много бенефициенти“. Ранните пенсии са причината за нарастващия дефицит. В преференциалната група са миньори, северняци, учители и др. Това ще бъде вторият етап от провокациите на Кудрин, когато неговите другари и последователи в кабинета започнат да съкращават бенефициерите, но това ще стане след като Кудрин и Ко реализират концепцията за повишаване на пенсионната възраст в страната.
Второ, бившият финансов министър е наясно, че около 40% от мъжкото население на страната не доживява до заслужена пенсия. Просто “спестените” пари остават в държавата. Ако увеличите възрастта за пенсиониране, тогава „допълнителното“ парично предлагане ще се увеличи рязко, защото с нивото на здравеопазване, което имаме сега, не можем да мечтаем за увеличение на продължителността на живота.
Трета точка. В Русия през последните години бяха приложени пет (!) така наречени „пенсионни реформи“ - от капиталовия компонент до точковата система. Нито една от реформите не беше успешна! Спестяванията (трилиони рубли, които работодателите прехвърлиха за своите наети работници) бяха безопасно „замразени“ (фактически експроприирани и изразходвани), а липсата на необходимия брой точки вече позволи на Пенсионния фонд да откаже да предостави на възрастните хора социални пенсия и ги прехвърлят в осигурителна пенсия, която е в пъти по-ниска от първата. Нито един служител или депутат не може да каже колко ще струва една „пенсионна точка“ след 5-10-15-20 години. Измамата с точки е венецът на абсолютно нелогичната социална политика на правителството.
Четвърто, в страната липсва институционална база за дългосрочно пенсионно инвестиране. Гражданите в трудоспособна възраст, които биха искали самостоятелно да формират своите пенсионни спестявания, са лишени от инвестиционни инструменти. Вътрешната икономика е завладяна от монополи и олигополи. Внасянето на средства в банкови депозити е опасна игра с Централната банка, която във всеки един момент може да срине всяка спестовно-кредитна институция. Инвестициите в акции, облигации и деривати на фондовия пазар са фантастична задача за по-голямата част от руските граждани. Инвестиции в недвижими имоти? След въвеждането на данъка върху имотите по пазарна кадастрална стойност тези инвестиции загубиха смисъл. Този списък може да бъде продължен безкрайно, но остава фактът, че в страната няма институционални инвестиции. Кудрини, Улюкаеви, Набиулини и Орешкини направиха всичко, за да гарантират, че страната няма най-важните дългосрочни пари, които формират пазарите за недържавни пенсии и застраховки.
Разпродажба на родината: защо „богатите и успешните“ бягат в офшорки?
Кудрин и Ко не са „за гушата“ на сегашните пенсионери, те се опитват да сложат хватка на работещите руски граждани, които благодарение на социално-икономическата политика, която провеждат, оцеляват и печелят „парче хляб“ за препитание . Те нямат нито време, нито сили да мислят по въпроса за финансовата сигурност на бъдещите си старини. От това се възползват провокаторите, които ни набиват в главите, че вдигането на възрастта за пенсиониране е неизбежно.
Лъжа е! Като всички мантри на „икономическия гуру”, които са насочени към едно – да откъснат три кожи от гражданите на страната, криейки се зад „ръката на всемогъщия пазар”. Само техният пазар има голяма специфика: загубите и разходите отиват за държавата (данъкоплатците), а печалбите и „свободната ликвидност“ отиват за собствените им джобове и портмонета.
Има ли алтернатива на инициативите на Кудрин? Да, и това е болезнено банално - да развиваме собствената си национална икономика, промишлено производство, да стартираме големи инфраструктурни проекти, да създаваме институционални инструменти, които биха позволили на руските семейства да спестяват и подобряват благосъстоянието си.
